Rohypnol 90

+

La combinación de asalto sexual y el uso de drogas ha sido durante mucho tiempo un problema. El uso de la nueva llamada sin embargo, presenta un nuevo problema legal. La víctima no recuerda lo que le ha ocurrido. (El autor es consciente de que el autor y la víctima podría ser cualquier género. Por ejemplo, un hombre podría utilizar Rohypnol en otro hombre o una mujer podría usar la droga vis-a-vis en un varón. Las estadísticas indican víctimas más Rohypnol son mujeres.) Si la víctima no recuerda el delito se comete, ¿cómo procesar a un presunto autor? Es difícil construir un caso contra alguien cuando no se puede cuestionar la víctima de lo que ocurrió durante la violación. Dependiendo de la ubicación en la que la mujer se despierta, ella puede incluso no saber que ha sido violada, y como consecuencia no se puede buscar ayuda. valioso tiempo se puede haber perdido y poca o ninguna evidencia estará disponible para fundamentar un evento que ya no puede ser recordado por la víctima. Debido a la pérdida de la memoria, y dependiendo de la respuesta de la víctima a la posibilidad de que pudo haber sido violada, un jurado será poco probable que condenar penalmente a un presunto violador. El semen es más difícil de recoger cuando no se utiliza la fuerza, hay un límite de tiempo en el que los restos de la droga dejan la orina, y la víctima no puede testificar en su propio nombre. Todos estos factores están creando una pesadilla para los fiscales. El resultado final: un violador será capaz de salirse con la delincuencia porque los fiscales no tienen pruebas suficientes para demostrar que la violación tuvo lugar. Esta cuestión es importante porque si usted no puede procesar a una persona por violación, a continuación, la violencia contra las mujeres se incrementará, y la sociedad no tendrá una forma de prevenirla. uso previsto Rohypnol es una droga ilegal cuyo abuso se está disparando en los Estados Unidos. Conocido por el nombre comercial de flunitrazapam, Rohypnol es un producto farmacéutico benzodiazepina. Un diccionario médico define como benzodiazepina El medicamento es fabricado por la empresa con sede en Suiza Hoffman-LaRoche a ser utilizado como una ayuda para dormir para combatir el insomnio grave o para sedar a los pacientes psicóticos. Los médicos recetan este medicamento a los pacientes que se están preparando para someterse a la cirugía, para sedar al paciente y para bloquear cualquier memoria de la cirugía. [Énfasis añadido.] El medicamento se utiliza porque es extremadamente alteran la mente, tanto para reducir las inhibiciones y causando amnesia. Esto hace popular de la droga con los violadores que usan la droga para incapacitar a las víctimas. El uso prolongado Rohypnol es fácilmente disponible en los estados que bordean la frontera con México. Aunque el gobierno mexicano regula oficialmente esta droga, farmacias mexicanas venden comúnmente Rohypnol sin receta médica, porque la regulación mexicana no es tan exigente o rigurosa como la regulación EE. UU.. Además, los médicos mexicanos que habitualmente prescriben el medicamento para el insomnio son a menudo descuidados en hacerlo. Esta disponibilidad, tanto de las farmacias de falta de atención y los médicos negligentes, permite a las personas adquirir la droga en México y el contrabando en los Estados Unidos. Debido a que el Rohypnol es fácilmente disponible, tiene un precio de venta popularmente bajo, que van desde un dólar a cinco dólares por cada pastilla. Las ventas pueden ser muy rentable. Un vendedor puede comprar una caja que contiene 30 comprimidos por nueve dólares fuera de los EE. UU. y luego revender un solo comprimido de entre un dólar y cinco dólares. Esta motivación económica fomenta el contrabando de Rohypnol en los Estados Unidos. El aumento en el tráfico de Rohypnol es ayudado por la relajación de las restricciones fronterizas que disminuyen búsquedas personalizadas tradicionales en los controles fronterizos en el marco del Tratado de Libre Comercio recientemente promulgada. En los Estados Unidos, Rohypnol se utiliza normalmente, por lo general por personas jóvenes, para crear un También se está utilizando, sin embargo, por violadores para incapacitar a sus víctimas. Las víctimas que son drogados con Rohypnol sentirse mareado y desorientado y tener dificultad para mover sus brazos y piernas. En última instancia, la víctima pierde la conciencia y tiene poca o ninguna memoria de los acontecimientos posteriores. Pasos del fabricante En un intento de limitar la utilidad de la droga con fines ilegales, Hoffman-La Roche, el fabricante de Rohypnol, anunció un plan para proporcionar las fuerzas del orden con un sistema de prueba que detectará Rohypnol en la orina de la víctima. Esta prueba ayudará a determinar si la policía las víctimas de violación estaban bajo la influencia de la droga. La compañía también ha anunciado su intención de llevar a cabo un programa de educación para advertir a las mujeres a Hoffman-LaRoche espera que estos planes ayudarán en la identificación y el enjuiciamiento de los hombres que usan Rohypnol para cometer asaltos sexuales y también ayudar en la educación de las víctimas potenciales. Hoffman-LaRoche también ha reformulado el Rohypnol en un intento de hacer que sea más fácil de detectar si se ha puesto en una bebida alcohólica. La nueva tableta se disuelve más lentamente y se supone que es a su vez un azul claro bebida, una cerveza verde, y una bebida oscura turbia. Aspectos enjuiciamiento penal Los esfuerzos realizados por el fabricante para la detección de la droga y educar a las mujeres son ciertamente un paso en la dirección correcta, pero desde un punto de vista legal, ¿dónde se sitúa la ley sobre los esfuerzos para identificar y procesar? El 13 de octubre de 1996, el Presidente Clinton firmó la ley Esta ley hace que sea un delito grave para distribuir Rohypnol o sustancias similares a alguien sin el conocimiento de esa persona y con la intención de cometer violencia, incluida la violación, contra esa persona. La legislación es ante el Congreso para reclasificar la droga a una droga de Clase I a partir de una Lista IV. Esta reclasificación significaría que el Rohypnol momento, no ha aceptado el uso médico en los Estados Unidos, tiene un alto potencial para el abuso, es probable que cause dependencia psicológica o física, y no uso de la droga, incluso bajo supervisión médica, es seguro. penas más altas se establecen para medicamentos clasificados Lista I que la Lista IV. Se espera que estas penas más altas para disuadir a los posibles usuarios de abusar de la droga. Para comparar, la pena máxima por una primera ofensa de posesión de la Lista I de la droga es una sentencia de 20 años de cárcel y una multa de un millón de dólares. La pena máxima por posesión de una droga de la Lista IV es una pena de prisión de tres años y una multa de $ 250.000. Si se apruebe la legislación a nivel federal, los estados, los cuales patrón de la programación de las drogas para ser coherente con los programas federales, reprogramará la droga y cambiar sus penas también. Los casos de la vida real Como se señaló anteriormente, cuando el fármaco se coloca subrepticiamente en la bebida de una mujer y la mujer tiene poco o ningún recuerdo del crimen, procesos exitosos se vuelven difíciles. Un fiscal sur de la Florida que ha ido a juicio con éxito en casos de violación de Rohypnol describió el ataque típico. En una fiesta o un bar, una mujer conoce a un hombre que le ofrece una bebida. De diez a veinte minutos más tarde, ella se siente mareado y desorientado, a continuación, náuseas y ya sea frío o caliente. La mujer se da cuenta de que ella está teniendo problemas para hablar y mover los brazos y las piernas. El hombre que compró la bebida ayuda a la mujer, que externamente parece tener demasiado bebido alcohol, a su coche. Él lee su licencia de conducir, y luego la vuelve a casa y utiliza sus llaves para entrar en la casa. Antes de que la mujer pierde la conciencia, que es brevemente consciente de sus circunstancias, pero es incapaz de responder. Cuando se despierta, el hombre se ha ido y la mujer tiene poca memoria de la violación. En un caso reciente en el Condado de Prince William, Virginia, el violador fue encontrado originalmente culpable y condenado a una pena de 21 años de prisión por cargos de violación, la distribución de Rohypnol y contribuir a la delincuencia de un menor. Más tarde, la condena original fue anulada debido a un problema en relación con la muestra de orina. La muestra se ensayó en un hospital en lugar de ser llevado al laboratorio de la policía, en el que podría ser asegurado. La evidencia de que la víctima había ingerido la droga fue rechazada por el juez porque el fiscal no pudo mostrar una cadena continua de custodia - es decir, que la muestra que se probó fue de hecho la víctima. El sospechoso nunca negó tener relaciones sexuales con la víctima, y ​​por lo tanto, el condado era capaz de acusarlo de contribuir a la delincuencia de un menor. De lo contrario, se hubiera marchado. Dado que el uso de la droga no está permitido en los Estados Unidos, el problema de la configuración de los protocolos en los laboratorios para detectar el fármaco es un problema. El resultado en el caso anterior ha creado un estándar para el ensayo de la droga en hospitales locales. En el condado de Broward, Florida, una de las áreas en las que el Rohypnol se ha utilizado con mayor frecuencia en los últimos años, los fiscales han obtenido condenas, pero no han sido capaces de obtener condenas rígidas en varios de los casos en que se utilizó el Rohypnol en violaciones. Un hombre del condado de Broward, Mark Anthony Pérez, quien se declaró culpable en un caso de 1993, dijo a las autoridades que había usado la droga para violar a unas 20 mujeres. Su jactancia acerca del uso de la droga, no el testimonio de las mujeres, condujo a su detención y condena. No se sabe cómo este caso en Florida habría resultado si se hubiera ido a juicio. La única razón por la que el fiscal de la Florida tuvo éxito fue porque en la mañana del juicio el acusado declarado que no disputas agresión sexual de una persona incapacitada, un delito grave de primer grado. A menos que los casos de drogas de la violación son procesados ​​con éxito, los delincuentes continuarán siendo prevalente. Otro caso reciente, que utilizó el testimonio de un hombre presumiendo a sus amigos que él utilizó Rohypnol a drogas y violar a una mujer, terminó en una petición a un solo cargo de agresión sexual a una persona indefensa, al igual que el caso en el Condado de Broward, Florida . Problemas con el enjuiciamiento Varios han surgido problemas con la capacidad de obtener una condena en este tipo de casos. Dado que la mujer no tiene memoria de lo que ha sucedido, ella sólo puede sospechar que ha sido violada, un tiempo valioso se puede perder, y poca o ninguna evidencia que está disponible. La mejor evidencia posible dadas las circunstancias, la propia historia de la víctima de su experiencia, no existe desde que recuerda prácticamente nada acerca de lo que ocurrió mientras estaba bajo la influencia de la droga. La píldora Rohypnol que se cayó y se disuelve en su bebida se encargó de eso. Las muestras de esperma podría ser útil, pero no serían cruciales sin pruebas de sexo forzado. Ya que la víctima no tiene memoria de lo que pasó y no hay testigos, no hay evidencia sólida. Además, la víctima no suele ser consciente de la necesidad de obtener una muestra de orina con rapidez, por lo que se pudo confirmar que la evidencia de Rohypnol. Con el fin de tener la oportunidad de procesar los casos de violación de fecha, donde se ha utilizado el Rohypnol, los pasos se deben seguir para documentar la evidencia: 1. Obtener la mayor cantidad de información tan pronto como sea posible, mientras que los recuerdos de los testigos potenciales son relativamente fresco. 2. Debido a que la droga pasa rápidamente a través del sistema, obtener una muestra de orina (para detectar rastros de la droga) dentro de las 24 horas de la violación, si es posible. Las víctimas suelen ser tan turbios y desorientado que demasiado a menudo más de 24 horas pasan por el tiempo que reportan el incidente. Además, se debe usar técnicas de manipulación de pruebas apropiadas. 3. Si es posible, determinar quién vio a la víctima en la fiesta o bar, en especial aquel que vio y habló con la víctima, que le ofreció una bebida, que se percató de cualquier cambio en su comportamiento o que la acompañó desde el partido. 4. Busque personas que escucharon a alguien presumir de haber usado la droga. Educar a las mujeres a ser más conscientes de su entorno y circunstancias es realmente la manera de prevenir el uso de drogas de la violación en ellos. Si una mujer piensa incluso que ha sido violada, ella debe tomar medidas inmediatas para recoger pruebas. No deje que la vergüenza de equivocarse acerca de haber sido violada impedir que se entere de seguro. condena más rígido ha sido la política utilizada en los Estados Unidos para disuadir el comportamiento criminal. Sin embargo, la historia reciente de abuso de cocaína crack sostenida a pesar de penas más severas muestra que las sanciones por sí solas no serán suficientes para reducir la demanda de la droga. conclusiones Sólo si el sistema legal encuentra una manera de condenar el uso de drogas de violación de fecha y serán disuadidos impone sentencias más duras de su uso. La imposibilidad de obtener condenas debido a la falta de pruebas en torno al uso de la droga de la violación, como la falta de disponibilidad de la víctima a declarar sobre lo sucedido, sólo se fomenta el uso de drogas de la violación. Si la víctima no puede recordar, y los tribunales no condenar, no hay ningún incentivo para no usar la droga. En la alternativa, existe un estímulo para aumentar el uso de la droga debido a las posibilidades de condena se reducen. La droga de la violación es realmente la causa violadores han encontrado una forma de cometer el delito y estar relativamente seguros de salirse con la suya. Debbie Repasar es el asistente legal de la Oficina del Consejo General en el Pentagon Federal Credit Union (PFCU). Sus tareas incluyen litigios, cumplimiento legal y reglamentario, la negociación transaccional, quiebra, derechos de los acreedores, el gobierno corporativo y las relaciones gubernamentales para PFCU y sus subsidiarias. Era un pasado asistente personal de la Oficina de la Casa Blanca de Asuntos Gubernamentales y de la corriente primaria de la Asociación Nacional Paralegal Capitol Area. referencias Cohn, Alvin W., Federal de libertad condicional, 60 Jun. Fed. La libertad condicional 75, (junio de 1996), página 75. Hall, presidente James N., Up Front Centro de Información de Medicamentos. Declara ante el 103º Cong. Sesión 2d (1995). Hallifax, Jackie. Los Ángeles T Times, 9 de junio de 1996, en la A11. Arenque Douglas. Comp L. J. 841 (1996). Hoffman-LaRoche. PR Newswire. 17 de de junio de 1996. Howland, Rebecca. Dallas Morning News, 15 de junio de 1995, en A1. Lars, Noah. Houston Law Review, 33 Hous. L. Rev. 1293 (1997). Animado, Kit. E l Chronicle of Higher Education, Volumen 42, Número 42, 28 de Junio ​​de 1996 en A29 (1). Monroe, Judy. Salud de corriente 2, septiembre de 1997, número 1, volumen 24 página 24. Asociación Nacional de Fiscales de Distrito (NDAA). Fiscal, 31-ABR-Fiscal 28, marzo / abril de 1997, página 31. Richardson, Clay. La conversación entre el autor y el Condado de Prince William, Virginia, Abogado Asociado. Sheridan, Mary Beth. Los Angeles Times, 5 de julio de 1996, en la A22. Taylor, Elizabeth J. et al. editores. Diccionario Médico Ilustrado de Dorland. 1988.